新聞中心
企業(yè)新聞
隨意使用網(wǎng)絡(luò )圖片音視頻 當心變成侵權人
上海三年查處涉外商標侵權違法案件1000余件
全國第一！“杭州窗口”單月受理商標業(yè)務(wù)3881件
國家知識產(chǎn)權局已將129件涉奧林匹克標志和英烈姓名的商標宣告無(wú)效
中華商標協(xié)會(huì )第五屆會(huì )員代表大會(huì )在京召開(kāi)
2023侵犯知識產(chǎn)權典型案例
“烏蘇”訴“鳥(niǎo)蘇”商標侵權、不正當競爭獲法院支持 最高法：以嚴格公正司法激發(fā)創(chuàng )新活力
日媒：從商標變遷看日本企業(yè)成長(cháng)史
劣質(zhì)貨貼上商標當正品賣(mài) 一制假售假犯罪團伙被端
為什么要注冊商標?
劣質(zhì)貨貼上商標當正品賣(mài) 一制假售假犯罪團伙被端您現在的位置 > 首頁(yè) > 新聞中心
購入大量雜牌、臨期白砂糖、紅糖、黃冰糖后,使用罐裝、貼標等方式將其偽造成知名注冊商標品牌成品,在線(xiàn)上、線(xiàn)下真假混雜售賣(mài),銷(xiāo)售金額達900萬(wàn)余元。經(jīng)上海市青浦區檢察院提起公訴,近日,法院以假冒注冊商標罪判處被告人鄭某有期徒刑五年六個(gè)月,并處罰金500萬(wàn)元;判處被告人溫某有期徒刑五年,并處罰金400萬(wàn)元。
2020年,鄭某成立了一家食品公司。為牟取更多利益,他在網(wǎng)上購買(mǎi)了普通品牌的細砂糖和假冒的品牌包裝袋、標簽,自行灌裝后在線(xiàn)上銷(xiāo)售,并對外宣稱(chēng)是某品牌正品。由于沒(méi)有獲得品牌授權,鄭某的店鋪銷(xiāo)售額并不高。
2021年3月,鄭某找到也在經(jīng)營(yíng)食品公司的溫某。溫某的公司已經(jīng)拿到了該品牌的授權,成為正經(jīng)的代理商。為此,鄭某打算與溫某合作:“你有正規的授權手續,我有品牌包裝袋和貼標的方法,咱們在正品里面摻假,既不容易被發(fā)現,還能賺更多的錢(qián)�！北藭r(shí),溫某的公司經(jīng)營(yíng)狀況不樂(lè )觀(guān),為了賺錢(qián),溫某答應了鄭某的請求,雙方約定盈利后五五分成。
隨后,鄭某和溫某雇用董某、張某等人,由鄭某負責貼標、制造以及線(xiàn)上銷(xiāo)售,溫某負責采購及線(xiàn)下向酒店、批發(fā)市場(chǎng)推銷(xiāo)販賣(mài)。幾名員工也從最初的不知情,到知曉實(shí)情后自愿同伙,牟取利益,原本的食品公司儼然成了一處制假售假的犯罪窩點(diǎn)。
一開(kāi)始,鄭某購買(mǎi)大量雜牌砂糖貼標,后又購入被假冒品牌旗下的低端糖霜成品,換上高端產(chǎn)品的標簽后賺取差價(jià),之后又尋找渠道購入大量臨期黃冰糖,替換包裝后冒充新鮮生產(chǎn)的成品出售。
2022年9月,公安機關(guān)獲得線(xiàn)索后依法傳喚了鄭某,并于同月抓獲了董某、張某,溫某于2023年2月14日投案自首。在鄭某等人的制假窩點(diǎn),公安機關(guān)當場(chǎng)查獲印有品牌注冊商標的包裝袋4萬(wàn)余個(gè),尚未出售的成品3000余千克,扣押商品金額超27萬(wàn)余元。
案件移送至青浦區檢察院審查起訴后,檢察官通過(guò)查閱鄭某等人的線(xiàn)上銷(xiāo)售記錄及銀行流水等,認定其已對外銷(xiāo)售的假冒注冊商標糖類(lèi)商品金額超900萬(wàn)元。檢察機關(guān)認為,鄭某等人未經(jīng)注冊商標所有人許可,伙同他人在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,情節特別嚴重,涉嫌假冒注冊商標罪。經(jīng)過(guò)檢察官的釋法說(shuō)理,鄭某等人如實(shí)供述了犯罪事實(shí),鄭某家屬自愿退出贓款20萬(wàn)元。
2023年8月11日,檢察機關(guān)以涉嫌假冒注冊商標罪對鄭某、溫某提起公訴。近日,法院審理后作出上述判決。董某、張某等其他涉案人員仍在進(jìn)一步辦理中。
2020年,鄭某成立了一家食品公司。為牟取更多利益,他在網(wǎng)上購買(mǎi)了普通品牌的細砂糖和假冒的品牌包裝袋、標簽,自行灌裝后在線(xiàn)上銷(xiāo)售,并對外宣稱(chēng)是某品牌正品。由于沒(méi)有獲得品牌授權,鄭某的店鋪銷(xiāo)售額并不高。
2021年3月,鄭某找到也在經(jīng)營(yíng)食品公司的溫某。溫某的公司已經(jīng)拿到了該品牌的授權,成為正經(jīng)的代理商。為此,鄭某打算與溫某合作:“你有正規的授權手續,我有品牌包裝袋和貼標的方法,咱們在正品里面摻假,既不容易被發(fā)現,還能賺更多的錢(qián)�！北藭r(shí),溫某的公司經(jīng)營(yíng)狀況不樂(lè )觀(guān),為了賺錢(qián),溫某答應了鄭某的請求,雙方約定盈利后五五分成。
隨后,鄭某和溫某雇用董某、張某等人,由鄭某負責貼標、制造以及線(xiàn)上銷(xiāo)售,溫某負責采購及線(xiàn)下向酒店、批發(fā)市場(chǎng)推銷(xiāo)販賣(mài)。幾名員工也從最初的不知情,到知曉實(shí)情后自愿同伙,牟取利益,原本的食品公司儼然成了一處制假售假的犯罪窩點(diǎn)。
一開(kāi)始,鄭某購買(mǎi)大量雜牌砂糖貼標,后又購入被假冒品牌旗下的低端糖霜成品,換上高端產(chǎn)品的標簽后賺取差價(jià),之后又尋找渠道購入大量臨期黃冰糖,替換包裝后冒充新鮮生產(chǎn)的成品出售。
2022年9月,公安機關(guān)獲得線(xiàn)索后依法傳喚了鄭某,并于同月抓獲了董某、張某,溫某于2023年2月14日投案自首。在鄭某等人的制假窩點(diǎn),公安機關(guān)當場(chǎng)查獲印有品牌注冊商標的包裝袋4萬(wàn)余個(gè),尚未出售的成品3000余千克,扣押商品金額超27萬(wàn)余元。
案件移送至青浦區檢察院審查起訴后,檢察官通過(guò)查閱鄭某等人的線(xiàn)上銷(xiāo)售記錄及銀行流水等,認定其已對外銷(xiāo)售的假冒注冊商標糖類(lèi)商品金額超900萬(wàn)元。檢察機關(guān)認為,鄭某等人未經(jīng)注冊商標所有人許可,伙同他人在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,情節特別嚴重,涉嫌假冒注冊商標罪。經(jīng)過(guò)檢察官的釋法說(shuō)理,鄭某等人如實(shí)供述了犯罪事實(shí),鄭某家屬自愿退出贓款20萬(wàn)元。
2023年8月11日,檢察機關(guān)以涉嫌假冒注冊商標罪對鄭某、溫某提起公訴。近日,法院審理后作出上述判決。董某、張某等其他涉案人員仍在進(jìn)一步辦理中。
來(lái)源：正義網(wǎng) 作者：王擅文
